Peter Scholl-Latour

Screenshot – correcctiv.com

Heute vor 100 Jahren geboren, verstorben 2014!

Ich will keine eigene Zitate-Seite aufmachen, aber das sei vorangestellt:

„Die deutsche Presse ist nicht frei.“

Hier wird man fündig mit Zitaten und Erklärungen von ihm.

Ich teile Scholl-Latours Einschätzungen zum Islam in Teilen nicht, auch nicht manche über Russland. Mit der Teilung der Ukraine schon, wurde doch auch Huntington in seinem Pessimismus bestätigt.
Er war mit seiner Doppelstaatsbürgerschaft – Deutscher und Franzose – ein Anhänger der Idee vom „Europa der Vaterländer“, wie Franz Josef Strauß. Die Osterweiterung der EU hielt er für übereilt und einen frühen Fehler und hielt nichts von der EU als Idee.

Sein wohl bekanntestes Zitat, das nicht nur allen deutschen Politikern ins Stammbuch geschrieben gehört, lautet:

„Wer halb Kalkutta aufnimmt, hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta.“

Das Zitat sei erfunden, meinen „Faktenforscher“. Aber wenn sich gar ein Betrugs- und Lügenportal wie „correctiv“ seiner Zitaten annimmt, muss es wohl stimmen, der Urheber scheint mir damit gar geadelt!

Scholl-Latour war in den letzten 60 Jahren der große Welterklärer für die Deutschen, im Fernsehen und in seinen Büchern. Seine Stimme, seine Analysen, seine Weltläufigkeit fehlen im deutschen Journalismus, der nur noch zu einer Spießbruderschaft mit den Mächtigen und dem Zeitgeist verkommen ist.

Print Friendly, PDF & Email
Dieser Beitrag wurde unter Der Westen, Europa, Geschichte, Journalismus, Presse, Ukrainekrieg abgelegt und mit , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

6 Antworten zu Peter Scholl-Latour

  1. Anonymouse sagt:

    „Huntington hat in seinem Buch ebenso den Krieg zwischen Russland und der Ukraine kommen sehen wie auch den religiösen Konflikt, den die hinduistische Mehrheit in Indien mit der muslimischen Minderheit in der Zwischenzeit tatsächlich vom Zaun gebrochen hat.“

    Da mag ich schon gar nicht mehr weiterlesen, weil dieser Autor sich doch tatsächlich erdreistet, schon zu Beginn seines Artikels, die Inder zum Täter zu machen. Sie hätten als hinduistische Mehrheit mit der armen muslimischen Minderheit einen Konflikt vom Zaun gebrochen. Der spinnt doch !
    Ja, ich weiß, dass es darum nicht geht … aber noch so’n Ding und ich lese das nicht fertig.

    • Anonymouse sagt:

      Das Fazit ist ja gruselich !
      Nee, ich denke nicht dass es so kommt.
      Die USA werden immer eine Rolle spielen und China wird nicht konfuzianisch Westeuropa beherrschen. Übrigens wird die Ukraine auch nicht geteilt. Wäre ja noch schöner, wenn alle ehemaligen Sowjet-Republiken einen Teil ihrer Gebiete zurück an Russland gäben, nur damit der russ. Giftzwerg seinen Frieden findet. Selbst wenn, der hört ja nicht auf damit. Der WILL auf Gedeih und Verderb die Grenzen immer weiter verschieben. Auf so einen Quatsch darf man gar nicht erst eingehen. Klare Kante für Russland !

      Die Unterscheidung in „Kultur-Christen“ und „Zivilisation-Christen“ ist auch so ein Gehirnkrampf. Eines bedingt das andere, ist untrennbar verwoben, baut gleichzeitig aufeinander auf und ist somit dasselbe. Klar kann man sich da reindenken, aber ich will nicht, weil es eben nichts bringt. Von solchen intellektuellen Spaltungen haben wir schon viel zu viele. Der klare Geist wird auf der Suche nach intellektuellem Futter in die Irre geführt. Er irrt in einem Labyrinth voller Thesen und verliert dadurch seine Identität und vor allem sein Ziel aus den Augen. Er wird beschäftigt und findet keine Zeit mehr für eine klare Position und Widerstand. Das hat Methode !

      Christen können mit allen Kulturen, sogar mit den areligiösen, aber nicht mit dem Islam. Und das liegt nicht an den Christen !
      Wir werden uns dieser „religiösen“ Ausgeburt nicht beugen – Punkt.

  2. Anonymouse sagt:

    Gerade entdeckt :

    https://www.rnd.de/kultur/cambridge-propalaestinensische-aktivisten-zerschneiden-historisches-gemaelde-7KHVDPISABO7HAPR5CQZW3HTXI.html

    Kann man mal sehen wie die drauf sind : Als würde die Zerstörung eines Porträts auch nur irgendetwas an der Geschichte oder der Gegenwart ändern können. Dumme Proteste ! Zerstören, das können sie, aber sonst ?
    Die können nicht mal ihre eigene Kultur bewahren. Eine gute Bekannte von uns war 50 Jahre lang damit beschäftigt, arabische, speziell tunesische, alte Handwerkskunst zu bewahren. Teilweise sehr aufwendig gearbeitete Schmuckgegenstände, Teppiche, Wandbehänge, Textilien usw.. Nun muss sie sich drastisch verkleinern und sich von ihren gesammelten Schätzen trennen. Seit fünf Jahren versucht sie diese Dinge an den entsprechenden Kulturkreis zu bringen. Ich übertreibe nicht, wenn ich sage : keine Sau interessiert sich dafür !!! – nicht mal gewaschen, gereinigt, transportiert und geschenkt – einfach null. Man kann es getrost wegwerfen, es ist kein Verlust, weil es den Menschen die es anginge einfach nicht wichtig ist. Die wissen überhaupt nicht, was Kulturschätze für ein Volk bedeuten. Alles was sie darüber wissen, wissen sie durch die Europäer. Ansonsten gilt bei denen : schmeiß weg, mach neu. Der ganze hype bei uns, der um fremde Kulturgüter gemacht wird, bringt die erst auf die Idee, etwas rausschlagen zu wollen. Glaubt ja keiner, aber die interessiert tatsächlich nur die Kohle. Kultur ist wurscht – selbst die ist besser, die kann man verschlingen.
    Diese Menschen sind primitiv archaisch und sie werden es auch bleiben. Mitleid ist unangebracht. Es ist ihre gewählte Lebensweise mit der sie gut zurechtkommen. Keine Frage : sie dürfen das, ABER NICHT BEI UNS !!!

  3. Anonymouse sagt:

    Offenbar hat er es wirklich gesagt :

    https://exxpress.at/keinen-penny-fuer-kiew-orban-enthuellt-wie-trump-den-krieg-stoppen-will/

    Und Orban stimmt ihm zu. Man ist sich also einig darüber, der Ukraine keinen Beistand mehr zu leisten. Putins Angriffskrieg und verlorenes europ. Land an einen Massenmörder sind egal. Schließlich muss Amerika seine Freiheit nicht in Europa verteidigen ?
    Dann bin ich gespannt, was Orban sagt wenn Putin in Ungarn steht.
    Der kann sich seine Natomitgliedschaft nämlich auch nur mit den Penunzen aus Brüssel leisten.
    Und was macht Trump wenn Putin ein Natoland angreift ? Angeblich rüstet Putin laut isländischen (?) Beobachtern für einen Konflikt in der Ostsee.
    Wird Trump unter fadenscheinigen Gründen den Schwanz einziehen ? Also genau das machen, was unsere Putinversteher Biden unterstellen ? – nämlich Europa am Ende im Stich zu lassen.

    Die neue Identität der US-Republikaner als Friedensengel und Schwanzeinzieher, während sich die Demokraten klar zur Verteidigung westl. Souveränitäten bekennen, stellt in meiner bisherigen Weltsicht einiges auf den Kopf.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert